音频工具怎么选？Audacity、REAPER、RX、FFmpeg、REW 分别适合谁
今天我们对音频工具进一个简单的梳理，不同场景我们适合哪个工具。Audacity 是音频工具，Sonic Visualiser 也是音频工具，REAPER、iZotope RX、FFmpeg、Room EQ Wizard 也都是音频工具。但它们解决的问题完全不一样。顺序不代表排名，只是解决问题不同。
1. Audacity：最适合入门的免费音频编辑器
免费、开源、多轨音频编辑和录音工具。如果一个人只想先装一个免费音频工具，我通常会先推荐 Audacity。常见的剪辑、录音、裁剪、拼接、淡入淡出、调音量、降噪、压缩、EQ、格式转换，它都能做。比如：录一段人声，然后剪掉空白和口误；把 wav 转成 mp3，或者把多个片段拼起来；对录音做基础降噪、均衡、响度调整；看一下波形、频谱、声谱图，判断有没有明显削波、噪声或高频缺失。
另外Audacity 也能看频谱和时频图，它有 Spectrogram View，也有 Plot Spectrum，还能调窗口长度、颜色、频率刻度等参数，看一段音频有没有高频、有没有低频噪声、哪里有爆音。但 Audacity 的优势还是“编辑”。它看频谱是为了帮你更好地处理音频，而不是为了做很深入的可视化分析。
官网： https://www.audacityteam.org/
2. Sonic Visualiser：更适合认真看音频里发生了什么
Sonic Visualiser 更像一个音频分析观察工具，官方定位就是用于音频录音的可视化、分析和标注。
它也能播放音频，也能看波形和声谱图，但最顺手的地方是观察一段声音在时间和频率上到底发生了什么。比如一段语音为什么听起来闷，降噪后为什么冒出音乐噪声，某个啸叫点大概在多少 Hz，一段音频是不是被低通了，两段处理前后的声谱图差异在哪里。Sonic Visualiser 的图层、标注、测量和插件机制更偏分析思路，适合音乐分析、语音分析、声学观察，也适合学信号处理时拿来对照听感。
官网： https://sonicvisualiser.org/
3. REAPER：轻量但专业的多轨工作站
REAPER 是 DAW，也就是数字音频工作站。到了这个层级，处理对象就不是“一段音频”，而是一个完整工程。它适合多轨录音、MIDI、音频剪辑、混音、插件链、自动化、母带、声音设计、游戏音效、播客精修。比如一轨人声，一轨背景音乐，一轨音效，一轨环境声，每一轨都可以挂 EQ、压缩、降噪、混响，也可以画自动化曲线，混成一个完整节目。
REAPER 的特点是轻、稳、可定制，路由能力很强。多麦克风录音、多通道音频、sidechain、总线、复杂插件链，这些在它里面都比较舒服。如果只是剪掉音频前后的空白，REAPER 确实显得重。但只要你开始做多轨项目，Audacity 很快会显得局促，REAPER 的价值就出来了。
4. Adobe Audition：视频后期和播客音频的商业工具
Adobe Audition 更适合已经在 Adobe 生态里做视频、播客、配音和后期的人。它有波形编辑、多轨编辑、频谱显示、音频修复、混音和导出。和 Premiere Pro 的联动是它很大的优势：视频素材在 Premiere 里剪完，音频丢到 Audition 里清理、降噪、修复、混音，再回到视频工程里，这套流程很多视频团队都熟。
Audition 的 Spectral Frequency Display 很实用。录音里混进电话铃声、咳嗽、尖锐噪声、某个固定频段的干扰，可以直接在频谱图上选一块处理，比只看波形直观得多。
它的短板也比较明显：订阅制，有成本。普通入门用 Audacity 就够了；更专业的录音修复，iZotope RX 往往更强；多轨音乐制作，REAPER、Logic、Pro Tools 这类 DAW 又更合适。Audition 的位置，还是视频后期和商业内容制作里的音频整理。
官网： https://www.adobe.com/products/audition.html
5. iZotope RX：专门修坏录音的工具箱
iZotope RX 是一个音频修复工具箱。背景噪声太大，录音里有点击声、爆音、破音，人声有口水音、齿音、呼吸声，房间混响太重，空调声、电流声、风噪很明显，这些都是它经常处理的问题。
它的强项是各种专门修复模块，比如 Spectral De-noise、Voice De-noise、De-click、De-clip、De-hum、De-reverb、Mouth De-click、Dialogue Isolate、Spectral Repair。很多后期工程师喜欢 RX，就是因为它能把“录坏了但不能重录”的素材尽量救到可用。
但它也有不足，噪声和人声已经糊在一起，混响特别重，失真已经压扁了，RX 也只能改善，不能把一段糟糕录音变成棚录质量。后面我们会专门写一篇关于它的修复质量和效果。
官网： https://www.izotope.com/en/products/rx/features
6. Ocenaudio：比 Audacity 更轻的日常编辑器
Ocenaudio 是一个很轻的音频编辑器。它没有 Audacity 那么强的社区和插件生态，但界面更清爽，打开文件、剪一段、调一下音量、做个淡入淡出、导出，整个过程负担很小。有些人只是临时处理一两个文件，并不想打开复杂工程，也不想面对一堆轨道、插件、参数。这个时候 Ocenaudio 反而舒服。给非专业用户装一个“看起来没那么吓人”的音频编辑器，它也合适。
如果你觉得 Audacity 界面有点老，可以试试 Ocenaudio。它不负责深度声谱分析，也不负责大型多轨制作，但日常轻量编辑确实顺手。
官网： https://www.ocenaudio.com/
7. Spek：简单看音频频谱质量
Spek 是一个极简频谱查看器，功能很少，打开也很快。它最适合做一件事：把音频拖进去，看一眼声谱图。比如一首歌是不是低码率转出来的，高频是不是到 16 kHz 就没了，文件标着无损但看起来像不像有损转无损，语音文件是不是被低通到 8 kHz 或 12 kHz，一个文件里有没有明显窄带干扰，这些问题用 Spek 扫一眼就能有个大概判断。
它不能替代 Sonic Visualiser，也不能替代 Audacity。Spek 更像一个“频谱快照工具”：拖进去，看一下，关掉。
8. SoX：命令行音频处理工具
SoX，全名 Sound eXchange，是一个老牌命令行音频处理工具。它适合那些不值得打开图形界面、但又经常重复做的音频操作。最常见的一条命令长这样：
sox input.wav -r 16000 -c 1 output.wav
这条命令可以把音频转成 16 kHz 单声道。做语音算法、数据集处理、批量转换格式时，这类工具非常省时间。重采样、转声道、转位深、裁剪、拼接、淡入淡出、简单滤波、归一化、增益、生成测试音，SoX 都能处理。
如果只有一两个文件，图形界面更直观；如果手上有几千几万条音频，命令行工具才是正路。SoX 的优势就是稳定、轻量、适合脚本化。
官网： https://sox.sourceforge.net/
9. FFmpeg：音视频工程里绕不开的基础工具
FFmpeg 严格说已经超出普通音频工具的范围，它更像音视频处理基础设施。只要项目里出现视频、编码、转码、抽音频、批处理，FFmpeg 基本就会出现。
从视频里抽取音频、音频格式转换、重采样、转声道、裁剪、拼接、查看编码信息、做响度分析和响度归一，FFmpeg 都能做。比如音频响度相关，它的 loudnorm 滤镜支持 EBU R128 响度归一，可以设置 integrated loudness、LRA、true peak 等目标。播客、视频、语音数据处理里都很常用。
FFmpeg 的学习曲线比 Audacity 高，但它适合工程化。只要你开始批量处理音频，或者处理音视频混合文件，迟早会用到它。SoX 和 FFmpeg 的区别可以粗略理解为：SoX 更偏纯音频命令行处理，FFmpeg 更像音视频全能底座。很多场景两者都能做，项目里看团队习惯。
10. Room EQ Wizard：测房间、音箱和频响
Room EQ Wizard，简称 REW，是声学测量工具。它和前面那些工具不太一样，处理对象不是一段 wav 文件，而是房间、音箱、麦克风和播放系统。它常用来测房间频响、扬声器频响、混响时间 RT60、RTA、SPL、相位、脉冲响应，也可以配合扫频来辅助音箱摆位、房间声学处理和 EQ 调整。
如果你研究的是一段音频文件，REW 通常不是第一选择；如果你研究的是一个房间、一套音箱、一个车内声场、一个会议室扩声系统，它就很有价值。做车载声学、家庭影院、录音棚、会议室调音时，REW 这类工具能把“低频有点轰”“这个房间混响有点长”变成曲线和指标。
官网： https://www.roomeqwizard.com/
其他工具
上面这 10 个工具，已经能覆盖很多常见音频场景：剪辑、分析、修复、多轨工程、批处理、声学测量。当然还会有一些更偏专业制作或细分场景的软件。
Pro Tools 在录音棚、影视声音后期、专业混音里存在感很强。它不是入门最轻的选择，但很多商业录音和后期流程里绕不开。
Logic Pro 更适合 Mac 用户做音乐制作，编曲、录音、MIDI、混音、软件乐器都比较完整。它和 REAPER 都是 DAW，但 Logic Pro 的优势更偏 Apple 生态和音乐创作套件。
Ableton Live 在电子音乐、Loop 创作和现场演出里很有代表性。它的 Session View 很适合快速试想法、拼段落、做即兴表演，这一点和传统线性时间线 DAW 不太一样。
Cubase 和 FL Studio 也很常见。Cubase 更偏传统音乐制作、编曲和 MIDI 工作流；FL Studio 在 beat making、电子音乐入门和年轻制作人群体里很有存在感。
WaveLab 可以理解为更专业的音频编辑和母带工具，侧重于母带、批处理、专辑装配、响度交付等。
Praat 则更偏语音学和语音分析。看基频、共振峰、强度、语音标注、TextGrid，这些场景下它非常常见。做语音算法、语音学、发音研究的人，经常会碰到它。
Ardour 是开源 DAW，适合补充“开源多轨工作站”这个角度。它和 REAPER 有重叠，但如果你更在意开源、Linux、JACK、自由软件生态，Ardour 就值得看。
小结
| 场景选择 | 优先看哪个工具 |
|---|---|
| 剪辑、录音、简单降噪、格式转换 | Audacity |
| 更认真地看声谱图、频率结构、音频标注 | Sonic Visualiser |
| 多轨录音、混音、插件链、声音设计 | REAPER |
| 视频后期、播客、Adobe 工作流里的音频整理 | Adobe Audition |
| 修复噪声、爆音、口水音、混响、破音 | iZotope RX |
| 快速轻量编辑一两个文件 | Ocenaudio |
| 快速查看音频频谱和频带截止 | Spek |
| 批量重采样、裁剪、拼接、生成测试音 | SoX |
| 音视频转码、抽音频、响度归一、批处理 | FFmpeg |
| 测房间、音箱、频响、RT60 | Room EQ Wizard |